数据迁移后性能反而下降一倍
旧库采用impdp/expdp迁移到新库数据库版本一致10.2.0.1
新库的内存、SGA、PGA、各种pool/buffer都比旧库要大
新库的SGA 25G,PGA 10G,而旧库的只有9008M,2G
同一条sql,生成的执行计划相同,新库用了39分钟,旧库只用了11分钟
awr报告也没有明显的差异
难道还有什么没有注意到的? 分析统计 索引重建 笨猪头 发表于 2013-8-14 15:12 static/image/common/back.gif
分析统计 索引重建
做过,效果不是很理想 看下IO情况 fishcat 发表于 2013-8-17 04:54 static/image/common/back.gif
看下IO情况
iostat,vmstat,top过,应该不是io的问题
Instance Efficiency Percentages (Target 100%)
Buffer Nowait %: 100.00 Redo NoWait %: 100.00
Buffer Hit %: 99.99 In-memory Sort %: 100.00
Library Hit %: 97.07 Soft Parse %: 85.06
Execute to Parse %: 4.66 Latch Hit %: 99.07
Parse CPU to Parse Elapsd %: 99.08 % Non-Parse CPU: 97.99
Shared Pool Statistics
Begin End
Memory Usage %: 95.15 95.25
% SQL with executions>1: 46.63 43.67
% Memory for SQL w/exec>1: 56.98 50.96
貌似是这一块的问题,但是用advisory分析,发现当前自动设置的shared pool值是合理的 Execute to Parse %: 4.66值太低 看看参数 cursor_sharing longhaiw 发表于 2013-8-26 14:09 static/image/common/back.gif
看看参数 cursor_sharing
这个和旧库一样,都是exact 同问,求指教?
页:
[1]